В большинстве российских населенных пунктов видеофиксация правонарушений на дороге и последующее наложение на автовладельца штрафов стали привычной практикой. Поэтому многие водители уже столкнулись с получением штрафных квитанций с приложенными материалами фото- и видеорегистрации по почте.
Когда нарушения правил дорожного движения фиксируются видеорегистратором, сотрудники ГИБДД вместо протокола составляют постановление о соответствующем административном правонарушении и назначении автовладельцу установленных законом штрафных санкций. Собственник автотранспортного средства получает по почте вышеуказанное постановление, оформленное сотрудниками дорожной инспекции без его ведома, и штрафную квитанцию.
В то же время видео- и фотофиксация не исключает технических ошибок, хотя сотрудники российской ГИББД уверенно информируют население о высокой точности используемой на дорогах видеотехники. К примеру, уже были случаи, когда камеры фиксировали у автотранспортного средства такую скорость, которую оно в силу своих технических характеристик даже не может развивать.
Далеко не единичны и случаи в российской правоприменительной практике, когда происходила технически неправильная идентификация госномеров автомобиля, замеченного в нарушении скорости. Так, автовладельцы получали фотографии, где с камеры видеофиксации указан номер их автотранспортного средства, а марка – другого автомобиля.
Если автовладелец, получивший штрафную квитанцию ГИБДД и материалы видеофиксации с камер, не согласен с наложением на него административной ответственности, можно попытаться оспорить штраф, наложенный инспекторами дорожной инспекции на основании данных видеорегистратора.
При этом даже сотрудники ГИБДД в случае ошибок видео- и фототехники призывают автовладельцев своевременно проводить оспаривание незаконно назначенных штрафов.
Владельцу автотранспортного средства стоит учесть, что даже некорректно назначенный штраф при очевидной ошибке (к примеру, указана марка другой машины) будет «числиться» на нем, если он его не оспорит или не оплатит.
Некоторые граждане из-за недостаточной правовой грамотности занимают такую позицию, что при отсутствии правонарушения в сфере ПДД они просто не станут платить штрафы или разберутся с назначенными штрафными санкциями когда-нибудь потом. Однако через некоторое время приходят судебные приставы и просят в принудительном порядке уплатить соответствующий штраф. Или наличие штрафов выявляется, к примеру, когда нужно заменить права по истечении их срока.
Соответственно, проблемы с некорректно выписанными штрафами владельцам автомобилей желательно не затягивать, тем более что оспорить штрафные санкции при наличии очевидных ошибок видеотехники, используемой для фиксации правонарушений на дорогах, совсем несложно.
У владельцев автотранспортных средств, получивших из ГИБДД штрафную квитанцию с материалами видеофиксации нарушений ПДД, есть два законных досудебных способа для оспаривания соответствующих штрафных санкций:
Если владелец автотранспортного средства по какой-то причине пропустил установленный для обжалования административных санкций срок, жалобу на некорректность материалов фото- и видеофиксации требуется подавать уже с заявлением о восстановлении пропущенных сроков обжалования.
При этом заявителю дополнительно потребуется представить достаточные доказательства уважительных причин допущенного пропуска. Такими уважительными причинами, к примеру, могут выступать командировка или болезнь автовладельца, обязательно подтвержденные соответствующей документацией.
Если сотрудники ГИБДД после рассмотрения обращения автовладельца отказали по каким-то причинам в отмене штрафных санкций, а автовладелец по-прежнему не согласен с их мнением, несмотря на получение письменных аргументированных причин отказа, он может оспаривать штрафы ГИБДД в суде.
Здесь можно представить и дополнительные доказательства невиновности водителя, к примеру, показания свидетелей или другие доказательства. В то же время, как показала судебная практика, у водителя при оспаривании штрафов ГИБДД с камеры, возможности доказывания и оспаривания очевидных фактов невелики.
Фиксация нарушений ПДД видеорегистратором при отсутствии очевидных ошибок техники делает водителя виновным, поскольку в суде он обычно может противопоставить материалам видеорегистратора с зафиксированной превышенной скоростью только свои слова. Соответственно, судье этого недостаточно, чтобы вынести положительное решение в пользу истца-автовладельца. Поэтому автомобилистам, желающим, обратиться в суд, желательно заранее подумать о целесообразности судебного процесса.
Российское законодательство предусматривает возможность обращения водителя, желающего оспорить штрафы за нарушение ПДД, сразу в судебные инстанции, минуя дорожную инспекцию.
В рассматриваемом случае, если собственник автотранспорта укажет в суде на очевидные технические ошибки видеорегистрации, получить положительное судебное решение будет достаточно просто.
Если, несмотря на все усилия, приложенные владельцем транспортного средства, обжаловать постановление инспекторов ГИБДД не получилось, автомобилист обязан своевременно уплатить назначенный штраф.